(出典 dot.asahi.com)



1 ネギうどん ★

 高校野球の全国、地方大会の決勝戦でタイブレーク導入が検討されていることが24日、分かった。日本高野連は今年11月、来年センバツから「1週間で500球以内」の球数制限導入を決定。従来通りに決勝戦が延長15回再試合制となれば、再試合などで主戦投手が500球に達し登板できなくなる可能性もある。勝負と健康管理の両立へ向け、今後議論を重ねる。さらに、サスペンデッドゲームに相当する「継続試合」や、甲子園でのコールドゲーム適用なども検討していく。
 採用が見送られていた春夏の甲子園大会などの全国大会や、地方大会の決勝戦で、タイブレーク導入が検討される運びとなった。アマ球界関係者は「来年、議論の対象となるだろう」と話した。すでに導入の是非を含め、各都道府県高野連の意見の集約が開始されているもようだ。

 タイブレークは18年センバツから導入された。延長13回無死一、二塁から開始し、決着がつくまで繰り返す方式で、過去の甲子園では今夏の星稜―智弁和歌山を含め3度あった。一方で決勝は適用外とされ、従来通り15回まで行い同点の場合は引き分け再試合を行う。導入議論の際、日本高野連の技術・振興委員会原案では決勝でもタイブレーク採用としていたが、現場へのアンケートで「(日本一や甲子園出場を懸けた)決勝は例外にしてほしい」という意見が7割以上に上り、心情を重視して採用を見送った経緯がある。

 しかし、障害予防や健康管理の観点から、日本高野連は今年11月に来年センバツから「1人の投球総数を1週間500球以内」とするなどの投球数制限の実施を決めた。仮に準々決勝以降を考えた場合、決勝戦が再試合となると「6日間で計4試合」を行う。大事な再試合を前に500球に到達するという可能性もある。選手の健康管理とともに、勝負を両立させる案がタイブレーク導入といえる。

 さらに球数制限導入に伴う改革として、いわゆるサスペンデッドゲームに相当する「継続試合」の導入、そして甲子園でのコールドゲーム適用も合わせて検討される可能性が浮上している。これまでは試合成立しない時点での天候不順の場合はノーゲームとなっていたが、その球数もカウントしなければ、選手の健康管理とはならない点など、さまざまな観点から意見集約を進めていくもようだ。

 高野連は球数制限導入の際にも慎重に討議を重ねてきた。早くても21年以降の導入とみられるが、時代とともに変化する気象条件や選手の健康管理への議論はさらに加速しそうだ。

 《06年なら再試合で65球だけに》06年夏の甲子園で決勝再試合を経験した早実・斎藤の時代には準々決勝以降の休養日はなく4連投だった。現行の日程に当てはめてみると、準々決勝から決勝戦までの3試合で435球を投じたため、再試合では65球(500球に到達した対戦中の打者完了まで)しか投げられないことになる。

 《甲子園主なルール変遷》
(1)18回制(58年夏~)
 58年夏の準々決勝で徳島商・板東英二=写真、魚津・村椿輝雄が18回まで投げ合い0―0。引き分け再試合適用1号。
(2)15回制(00年春~) 
 98年夏に横浜・松坂大輔が準々決勝で延長17回250球を完投。新たな打ち切りルール設定が議論された。
(3)休養日(13年夏~)   
 13年春準優勝の済美・安楽智大は初戦の13回232球をはじめ大会通算772球。準々決勝翌日に休養日が設定された。18年夏に金足農・吉田輝星は地方大会から甲子園決勝まで1517球を投げ=写真、19年夏から決勝前日も休養日に。
(4)タイブレーク制(18年春~)
 明治神宮大会で11年、国体で13年から導入。春季大会では14年から採用され18年から全国一律採用。延長13回以降は無死一、二塁から始め、決着まで続ける(決勝は15回引き分け再試合)。
(5)球数制限(20年春~)  
 来春センバツから(1)1人の1週間の総投球数を500球以内(2)原則として3連戦を回避(3)「申告敬遠」導入などが決定。

https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2019/12/25/kiji/20191225s00001002047000c.html





27 名無しさん@恐縮です

>>1
日の丸すてて韓国詣でするような反社組織だもの誰も観なくなるわボケ


37 名無しさん@恐縮です

>>1
>「1週間で500球以内」の球数制限導入を決定。従来通りに決勝戦が延長15回再試合制となれば、
>再試合などで主戦投手が500球に達し登板できなくなる可能性もある。


登板しなければ良いじゃん。
球数制限って、そういう事だろ。
ダメなら1週間の合計であっても
球数制限は断念すべきだろ。


2 名無しさん@恐縮です

甲子園の醍醐味が薄れるな


41 名無しさん@恐縮です

>>2
2試合連続魂の熱投400球!そこに感動!
マウンドで肘肩押さえてうずくまれば更に感動!
それがやきうの醍醐味!


4 名無しさん@恐縮です

タイブレークって面白いか?
ホームラン競争とかのほうがいいと思う


14 名無しさん@恐縮です

>>4
それよりは、9回裏で強制終了させて、サッカーのpkや得失点差みたいに、9回裏迄のチームのファウル数が少ない方を勝者にすべき。


29 名無しさん@恐縮です

>>14
ファールとPKを同一視するとは言ってる意味がわからない


7 名無しさん@恐縮です

再試合はほんとアホかと思うわな、継続試合にしろと
4回くらいまでやって雨天ノーゲームも*らしい
なんでもいいが再試合だけはやめろ


31 名無しさん@恐縮です

>>7
継続試合で持ち越しでも
試合の途中というのがダメなんだよ。

飯、食ってても風呂、入ってても

試合の途中だから気が休まらないし

今の時代、SNSで不特定多数の意見を拾えるから

試合の途中で世論に押されて采配が変わるという事も

だから試合成立まで行けなかった試合は

最初から、やり直すしかないんだよ。

球数制限で辻褄が合わなくなるなら

球数制限の方が間違ってるんだから

球数制限を断念すべき。


33 名無しさん@恐縮です

>>31
何その意味のない理屈
普通に継続試合で大丈夫じゃん


36 名無しさん@恐縮です

>>33
日本語わかる?

継続試合で試合の行方を持ち越しにしても

試合の途中という事だ。

これはテレビゲームではないんだから

セーブ機能なんか無いんだよ

球場から離れたら試合から拘束は解除されなくてはならない


52 名無しさん@恐縮です

>>36
何その意味のない理屈
普通に継続試合で大丈夫じゃん


53 名無しさん@恐縮です

>>52
まだ、わからないの?

簡単にサスペンデッドとか継続試合に飛び付きがちだけど

勝負を持ち越して球場から離れても

実際は、まだ試合の最中という事だ。

となると飯とか風呂の最中でも試合の事で頭がいっぱいで気が休まらないし

今の時代はインターネットで不特定多数の第三者の意見に触れる機会も多い

つまり試合の途中で無関係の人間から助言を受ける形で

選手の起用などが変わる恐れがある

なぜ現状でサスペンデッドが無いのか考えれば、わかるだろ。


54 名無しさん@恐縮です

>>53
まだわからないの?
あなたが継続試合が無理だと言っている理由には何の意味もない
だから普通に継続試合で大丈夫ですよ


59 名無しさん@恐縮です

>>54
具体的な説明も無く、ただ意味無いじゃ説得力が無いよ。

試合の途中なのに一晩かけてネットの声を漁る時間があるんだし

それで試合の作戦だって違って来る


61 名無しさん@恐縮です

>>59
あなたが言っていること全て意味がないことであり、それ以上の説明は必要としない
別にあなたを説得するつもりはない
言っていることが*だからそろそろやめた方がいいよという忠告のようなものだ


62 名無しさん@恐縮です

>>61
具体的に論破できない限り俺の価値だからな。

君の忠告?、こそが意味が無いんだよ。

継続試合は無い


55 名無しさん@恐縮です

>>53
あなたが何を言おうと私が言うのはこれだけ

まだわからないの?
あなたが継続試合が無理だと言っている理由には何の意味もない
だから普通に継続試合で大丈夫ですよ


17 名無しさん@恐縮です

甲子園は準々決勝からでそれ以外は他でやって日程に余裕もたせればいいのに


20 名無しさん@恐縮です

>>17

生中継だけは地元のNHKに任せて夜中に録画放送でいいよな
イニング間とかグラウンド整備とか校歌とか監督インタビューとか選手紹介だけで一時間以上あるから電波の無駄


40 名無しさん@恐縮です

9回終わって同点なら、PK合戦で決着つけろよ


42 名無しさん@恐縮です

>>40
野球のPK戦がタイブレークなんだろう


49 名無しさん@恐縮です

タイブレークがダメだとしてもサスペンデッドが正しいわな


50 名無しさん@恐縮です

>>49
サスペンデッドもダメだよ。

試合が持ち越しであっても

試合の途中である事には代わりないから

飯、食ってても風呂、入ってても試合の事で頭がいっぱいで気が休まらない

今の時代、SNSとかで第三者の意見に触れる機会は多いから

試合の途中で助言を受ける形で

選手の起用とかも変わる恐れがある

試合を持ち越してる間も競輪みたいに外部との連絡を遮断するなんて無理でしょ。

球場から離れたら試合から拘束を解除しなきよダメだよ。


51 名無しさん@恐縮です

>>50
じゃあ両者優勝だな


64 名無しさん@恐縮です

×俺の価値

○俺の勝ち

継続試合は現実的ではないか。

高校野球は7回で成立なのを5回で成立にするとか

ノーゲームの球数は仕方がない、で割り切るとか

他の道を模索した方が良いよ


65 名無しさん@恐縮です

>>64
俺は野球はイニング少しでも数減らせってこの手のスレが立つたびに言ってるがな


67 名無しさん@恐縮です

甲子園大会って言っても決勝以下はまだ予選だからイニング数減らすのが順当なんだよ
あらためて決勝で球数制限なしとか好き勝手やれるルールでいいと思う。WBCが怪我させないために中途半端な球数制限かけてるけど、決勝のみ無制限だからな
高野連連中は何を基準にして制定してるんだ


69 名無しさん@恐縮です

>>67
WBCは1次ラウンドは65球ぐらい制限。
ラウンドが進むにつれて増えてく。
寒い時期とか開幕前というのが考慮されてるのだろう。
あと球団が選手の給料を払ってる
そう考えると高校野球では球数制限は不要だ。


73 名無しさん@恐縮です

そもそも雨天ノーゲームの前日の途中経過はチャラで勝ってたチームが負けたり前日の成績が無しになったりするのはおかしかった
全ての試合を甲子園一極集中で消化しなきゃいけない高校野球で決着付くまでダラダラ試合を続けるのは大会運営的にもよくない
本当はサスペンデッドゲームになる前に10回からタイブレークで最悪抽選ででもその日に勝ち上がりチームを決めてしまった方がいいけど、それが嫌ならサスペンデッドで途中から再開した方がマシ


74 名無しさん@恐縮です

>>73
チャラは、おかしくないよ。
ノーゲームの記録は無効。

サスペンデッドなんて今ではプロでもやってない。

今の時代なら一晩かけてネットの意見を漁る事だって出来てしまう

成立まで行けなかったら試合から拘束を解除しなきゃダメだよ。

それがダメなら1回でも終わってたら試合成立にする事だな。

同点なら抽選