| 2016年：コリジョンルールの採用、ビデオ判定の運用範囲拡大（本塁クロスプレー）。 2017年：併殺崩しを規制するルールを追加。 2018年：ビデオ判定に『リクエスト』制度を導入。行使は監督のみで1試合で最大2回まで（延長戦では10回表以降で1回のみ）可能だが、要求によって判定が翻った場合は回数は減らない。検証時間は5分以内とする。 87キロバイト (7,839 語) - 2018年11月25日 (日) 10:22 |
 （出典 t-okawa48.com） |
今季から導入されたリクエスト制度のルールが一部変更される可能性が出てきた。プロ野球のオーナー会議と日本野球機構（ＮＰＢ）の社員総会が２８日、都内で行われ、リクエストの実施報告があった。来季に向けてリクエスト対象範囲の拡大と回数の変更を検討しており、来年１月までに“新ルール”を固める見通しになった。
今季の制度では、ストライクボールの判定やハーフスイングだけでなく、自打球や守備妨害、走塁妨害、塁審より前方の打球なども対象外とされた。来季はこれらのうち一部を、リクエストを行使可能なプレーに加えることを検討している。
また、回数については減らすか現状維持の２択で議論を進めている。今季は１試合２回まで（延長は新たに１回可能）でリクエスト成功の場合はカウントされなかった。今後はリプレー検証検討委員会などで制度の改善策を議論し、１月の監督会議での説明を目指す。
11/29(木) 6:03配信 スポーツ報知
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181129-00000015-sph-base
涙のリクエスト
>>3
浪花のリクエスト
判定下した審判団が自らビデオ検証するシステムはやめるべき
誤審を認めることは躊躇うので第三者がジャッジした方がいい
>>5
最優先すべきはこれだな
今のリプレイ検証は時間かかりすぎるし
>>5
本人が訂正しないと審判の権威がなくなるだろう
ああ、対象を増やすことは良い改革だ
あと回数は２回でいいと思うよ
成功の場合はカウントされないっていうのは、変更の余地あるのか？
回数は減らした方がいい。とりあえずリクエストしてみるというのがなくなるからね。
リクエスト後に納得行かない判定になるケースも多かったからそこも変えた方がいい
もっと12球団の本拠地はもう少しカメラ設置しろよ。
リプレイの映像見ても死角ある時大杉だろ。なにケチってるんだよ
まず、”リクエスト”とかいう名前から改めろよ
再審査とか日本語にしろ
ホームランの誤審はマジで後からでも ホームランにちゃんとしてあげて欲しい。
でも前みたいに、監督が延々と抗議を続けて試合が止まってしまうよりはずっとまし
それに観客も選手も、判定に納得してプレイが続けられるようになったのは大きい
後は、ストライクの判定は機械で自動で判定出来るぐらいの技術向上が待たれる
ポールにカメラつけよう
AI導入だな
ポールをもっと高くすれよ、もしくはポール頂上からレーザーを鉛直にあげろよ
ホームラン性の巻き込む打球、あれはカメラじゃわからんぞ
判定までが長いよ。
判定が覆った審判は給料減額な
誤審の多い審判の追放もな
そうなると審判がいなくなるぞ
塁審より前方の打球がリクエスト対象外とされた理由って、
何なんだろう？
客もリプレイ検証できるから案外好評やろ
球場だと、お客さん意外と盛り上がるんだよね
下手するとプレー中より 
（出典 xn--gdkn9ht30qz40a.com）
コメントする