3番打者のほうが難しいような

>>2
だよね

>>2
アホすぎる
1番打者のほうが難しいぞ
ランナーが絶対いないんだから

>>5
2巡目回って来ないと無理だし、回ってくる可能性は3番が一番低いじゃん

>>6
本気で書いてるの？
3番打者なら1番か2番が出塁する可能性があるだろ

>>9
それは3ラン

>>9
恥ずかしい奴だなw

>>9
あたおかwww

>>9
おいwww

>>9
それだと3ラン
3アウトチェンジになる確率は総打席数が増えるほど上がるから、2巡目の1番バッターより2巡目の3番バッターまで回る確率が低くなる

>>9
真っ赤にしてやろう

>>9
この人気者め

>>9
おいｗ　どうしたｗｗ

>>9
ｗｗｗｗ

>>5
お前は何を言っているんだ

>>5はマジで書いている(´・ω・｀)

>>5は三角ベースを想定してるんじゃないか？

>>5
打者一巡が頭から抜けてるだろｗ

>>5
これ、突っ込んでいいのか？

>>2
かいてあんだろ

>>40
>>1には2，3番は1番より低いとあるから3番が一番低いかなと

打者一巡のクソピッチャーに当たる運だけやろ

5～9番で塁埋めないといかんからな

過去20シーズン（2002～21年）における、初回の満塁本塁打を打順ごとに分けると、
１番が１本、２番が６本、３番が２本、
４番が32本、５番が66本、６番が87本、
７番が44本、８番が17本、９番は１本
となる。

3番が一番機会が少ないだろうけど、1番は出塁率そこそこでも非力な打者が多いだろうからな
本塁打打てる打者ならクリーンナップに入る

>>11
ツーアウト満塁が多いってことだな

>>11
打順による長打力の差を考慮すると、
打順別の満塁本塁打総数に占める
初回の打順別の満塁本塁打の割合を
比べないと打順による頻度の差は分からないね。

>>11
2番が多いのが驚き
下手すりゃ1番よりパワーない人が務めるイメージ

>>35
その認識はもう古いよ

小技の出来る2番がバントや進塁打なんてのは非効率な時代になったのだ…

めずらしいが初回に最低でも８点入ることになるな
試合ぶち壊し

10人目って思ったより多いな

もしかしたらID:9IBQfNnO0は満塁ホームランを分かっていないのではないのかなw

>>17
釣りだろ
俺も書こうとしたけど踏みとどまったよw

最近大谷くんは投手が初回に2度打席に立つ記録を作ったような

初回に2打席連続本塁打とどっちが難しい？

>>24
データは無いが2巡目の打席が回ってくる確率は同じだが満塁になっている点で2打席ホームランの方が確率は高そう
でも一打席目にホームランが条件だからやはり連続ホームランの方が難しいのかしら？

話は違うけど１イニングを3球で終えたピッチャーいたら教えて下さい

>>26
「話は違うけど」と前置きすればスレ違いのカキコミして構わないなんて道理はないんよ

>>26
何人かおるやろ

巨人のピッチャーがやってた気がする

>>26
更に違う話をすると日本のプロ野球で初めて一球で勝利投手になったのは板東英二

満塁ホームランといえばタティスの父ちゃんが1イニングで二本満塁ホームラン打ったことがあるな、しかも同じピッチャー(パク・チャンホ)から
なんでピッチャー交代させなかったんだろうか

3番の方がむずくね？と思うけど3番に置かれるような打者だから下手に早い1番よりあるのかな

確率論的には3番打者が難しいかも知れんが、打者一巡だと1番打者の前に下位打者が
塁を埋めてる必要があるから、1番打者もそれなりに難しい。

　
意味が分からない
先頭打者はソロホームランしかないじゃん！！

>過去20シーズン（2002～21年）における、初回の満塁本塁打を打順ごとに分けると、１番が１本、２番が６本、３番が２本、４番が32本、５番が66本、６番が87本、７番が44本、８番が17本、９番は１本となる。

初回の満塁本塁打が20年でこんなにもあることに驚きだよ

機会と打力のバランス考えると1番か9番がレアなのかね、メジャーでは
日本だと2番かな

2番が6本、3番が2本のほうがあり得ねえよ

９番打者が初回に２打席連続ホームランとかあるのかな？

なさそうで可能性のあるもの

・投球数0球で完全試合
・逆転サヨナラ満塁犠牲フライ
・1イニングで全ての守備につく

初回に3打席連続凡退っていう記録はあるんだろうか。